9月11日下午，武汉大学中南医院接收了一位昏迷不醒的患者，该患者工作时突然昏迷，情况危急。经急救医生全力抢救，患者脱离了危险。

男子突然发病心脏骤停，急救医生全力抢救中。

然而，患者的父亲几天后却找到医院，说医生抢救时剪掉了患者的衣裤，把衣袋内的500元现金、身份证等财物搞丢了，他要求医院赔偿1500元。

院方称，患者家属于17日第一次提出索赔时，医院认为，现场医护人员抢救未出现差错，且李平的财物丢失原因尚不明确，拒绝作出赔偿。19日晚，李平家属报警后，与警察一道来到医院，再次提出赔偿要求。

最终，在警方协调下，赔偿金额降为1000元，4名主要参与的医护人员均摊这一费用。

经过民警调解，双方达成1000元的赔偿协议。图片/楚天都市报

李平的父亲在接受当地媒体采访时称，自己对医生全力抢救儿子的生命表示感激，但“一码归一码”，医院没有把李平口袋里的财物交给家属，“工作中存在失误就应该赔偿”，“ 500元是衣裤、数据线的费用，500元是现金损失，补办银行卡、身份证需要的时间成本还没计算在内”。

记者获悉，事发后，武汉市卫计委过问此事，并要求保护患者权益的同时，安抚医护人员情绪。武汉大学中南医院一名负责宣传的工作人员称，院方对抢救组的及时救治行为给予肯定，并全额承担这一费用。

此事经媒体报道后，网友议论纷纷。相关话题#救人后被索赔千元#在微博中阅读量已超过1.7亿次。

22日下午，北京青年报记者联系到参与抢救的医生和向医院索赔的李先生，向当事双方了解事情的来龙去脉。

武汉大学中南医院急救中心副主任医师夏剑参与了这次抢救，据他回忆，患者被送到医院时昏迷不醒，呼吸、心跳都已经停止，情况紧急。医护人员第一时间为患者做了心肺复苏。

夏医生介绍：“常规的心脏复苏需要按压、输液、上呼吸机等等，当时患者体征不稳定，我们还上了体外膜肺机，这些操作都需要去除患者的衣服。”

夏剑坦言，按照正常流程，剪掉后的患者衣物确实应该转交给家属或者陪同人员。但当时情况危急，大家都忙着抢救病人，谁也没注意到衣服里有没有重要物品，衣服剪掉后就放在一边，后来就被丢到垃圾桶里了。“关于这件事情，我们确实存在工作上的疏忽。”

22日下午，记者在中南医院见到了患者的父亲李先生，他对网友的一些说法感到很气愤，他觉得，很多人在不了解事情真相的情况下发表的观点伤害了他们。

李先生说，家属对当时参与抢救的医护人员心存感激，但医院不该随意丢弃患者衣物，他为此索赔1500元也是有依据的。

对话

武汉大学中南医院急救中心副主任医师夏剑：

可以理解家属的索赔行为

记者：病人刚送来时是什么情况？救治时必须要剪掉衣服吗？

夏剑：病人送来的时候，呼吸和心跳都已经停掉了。我们在给他做心肺复苏过程中他的心跳还会间断地停下来，生命体征十分不稳定。医护人员一边按压，一边剪掉患者的衣物。整个抢救过程需要按压、输液、上呼吸机等等，这些操作都需要去掉病人的衣服。

国际上惯常的做法就是把衣服尽快去掉。之所以剪开而不是脱掉，第一是不影响抢救，第二是剪掉是最快的方法。

记者：剪开衣服之后怎么处理的？有发现现金等财物么？

夏剑：剪开之后就把衣服丢在一边了，我们因为忙着抢救就没有注意这些东西。家属提出来的时候已经过去几天了，之后也没有找到。当时只是想着尽力把生命抢救过来，有些细节我们确实没有注意到。

记者：正常情况下应该怎么处理患者的衣物？

夏剑：关于患者的衣物等随身物品，一般的处理方式是在抢救结束之后，如果患者需要会还给患者，不需要的就丢掉。如果有重要财物的话，一般是交给家属或同行人员保管。但当时情况紧急，剪开衣服时也没注意有什么重要物品，就放在一边，之后可能是工作人员丢进了垃圾桶。

记者：您对患者家属的索赔行为怎么看？

夏剑：说实话，最开始听到患者家属的诉求，内心确实有些不舒服，但后来想想也能理解。医院在这次事件中确实有不对的地方，我们在抢救的过程中疏忽了整理病人衣物这一方面。虽然我们医生在抢救的过程中真的没有时间。

记者：有网友建议剪患者衣服时通知家属签字，医院会采取这一建议吗？

夏剑：这件事后医院肯定会注意保管患者的财物。至于剪患者衣服时是否会通知家属，如果时间允许可以询问家属，但如果没时间，肯定不能因为这样的事情耽误病人的救治。

记者：最后赔偿了多少钱？钱是谁出的？

夏剑：经过民警调解，双方达成协议，最后赔偿了1000元。这笔钱是由最初参与抢救的急诊科医护人员凑的。

记者：这件事在网络传播后有什么后续？

夏剑：我接到好几个电话，有热心人，也有原来的病患，他们听说医院被索赔之后，表示愿意自己掏钱把1000元补给医院。这样来看，医患关系还是比较和谐的。

对话

患者父亲李先生：

对医护人员心存感激 但一码归一码

记者：为什么向医院索赔因抢救被剪掉的衣服？

李先生：其实这种说法并不准确，很多网友并不了解事情的真相。我们当时索赔主要是因为要办理相关手续的身份证不见了，除此之外，儿子裤兜里还有500元现金、一张银行卡、一包烟和数据线、打火机等。医院在抢救后丢掉了这些东西，后续补办的过程也比较麻烦，这属于医院的工作疏忽。

记者：您对医院剪掉患者衣服的做法认可吗？

李先生：这个我肯定是认可的，我自始至终都没有质疑过医院剪衣服不通知家属这件事，这是抢救的必要过程。我只是觉得，医院应该把我儿子的衣物保管好还给我。

记者：索赔1500元有什么依据？衣服值多少钱？

李先生：我索赔1500元并不是漫天要价，衣服、裤子、鞋子大约500，他身上还有500块钱，他的身份证也丢了，还有其他一些东西，去办证也要花时间，有误工费……

记者：医生成功抢救了您的儿子，有网友说您索赔的做法不太地道？

李先生：我觉得一码归一码。我对参与抢救的医护人员心存感激，毕竟是他们救了我儿子的命。但一码归一码，医院提供的服务是有偿的，他们也要承担自己工作疏忽所造成的后果。

记者：网上很多人对您的行为并不赞成，您怎么看？

李先生：我看到网上很多人都在骂我们，现在家人压力很大，儿子的情绪也比较激动。本来我们合理的要求被曲解成索赔一件被剪坏的衣服，对此我真的很气愤。目前事情已经解决了，我们和医院也达成了协议，现在只想安心治病，不想去过多地理会别人的说法。

急救中如何判断衣裤该不该剪？

多位曾有急救工作经验的医生表示，国内对于急救操作流程，目前并无统一规定。

部分医学类院校及医疗机构曾针对本单位制定内部操作规范，其中会对病情评估、心肺复苏按压位置等提出要求，但并未细化到“剪不剪衣裤”的程度。

东南大学附属中大医院一名医生称，现场处置需要医生根据病情作出判断。而且必须快，“生命逝去只在一瞬间，迟了可能命就保不住。”

其称，为在最短时间内实施有效救治，剪掉患者衣物属于常规操作，“比如骨科收治的一些病人，衣服和皮肤粘在一起，这时候必须马上剪开。”

上述医生表示，按照操作流程，剪开的衣物需要经过护士清理，并将其中财物交由家属保管。

武汉大学中南医院急救中心主任赵剡曾向当地媒体承认，由于救治过程紧张，医护人员未对衣物进行必要检查，“确实存在失误”。