当地时间5月4日，瑞典学院宣布，2018年诺贝尔文学奖推迟颁发，替代方案为“计划于2019年颁发”，此举意味着今年将不会颁发诺贝尔文学奖，但明年将会补发2018年度文学奖，所以2019年会产生两位诺贝尔文学奖获得者。瑞典学院近来一直处在由性骚扰指控引发的动荡之中，导致学院常务秘书和另外5名成员辞职。

诺贝尔基金会声明如下：

瑞典学院决定推迟颁发2018年诺贝尔文学奖，并打算在2019年补发（今年）奖项。根据瑞典基金会法，诺贝尔基金会全权履行阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱。在过去的几周里，我们一直在与瑞典学院进行持续沟通，我们支持于本周四（5月3日）所做决定。

原则上，诺贝尔奖每年颁发一次，但有关推迟颁发当年诺贝尔奖项的决定在历史上曾发生过数次。（推迟）原因之一便是，颁奖机构出现严重情况，导致授予的奖项无法获得公信力。

当前瑞典学院的危机对诺贝尔奖的声誉产生不利影响，基于事态的严重性，并维持诺贝尔奖长久以来的声誉，做出（不颁发文学奖）的决定。但这不会影响到2018年诺贝尔其他各奖项的颁发。

诺贝尔基金会认为，瑞典学院现在必须尽一切努力恢复其作为颁奖机构的公信力，此外学院还需汇报后续具体措施。我们还必须清楚意识到，目前对于组织架构的广泛改革都必须做到公开透明。

诺贝尔文学奖的停摆源于去年11月被揭发的一宗性侵丑闻，该事件牵涉到与瑞典学院关系密切的一名文化名流，他被控在过去20多年间，对多名女性实施性侵。此事在瑞典一直处于热烈讨论中，但到今年4月这一性侵事件开始升级，将瑞典学院卷入其中。

今年4月，瑞典《每日新闻》当时刊登了18名女性的证词，不过根据相关法律规定，瑞典媒体并未公布嫌疑人的姓名。《纽约时报》和多家瑞典当地媒体都指出该名男子为让·克劳德·阿尔诺，其妻卡塔琳娜·佛洛斯登松是瑞典学院的院士，二人经营的文化俱乐部“论坛”被认为是瑞典文化生活的门户，瑞典学院也为该俱乐部提供财务支持。

自从这篇文章发布后，瑞典学院宣布要展开调查，并主动切断了与该俱乐部的经济往来，明确表示不欢迎被指控者参与学院未来的事务。瑞典学院还责成一家律师事务所调查该指控以及该名男子和学院的联系。

让·克劳德·阿尔诺丑闻爆出后，瑞典学院院士投票决定保留佛洛斯登松的院士资格，这引起了其他院士的不满。面对这一处理结果，瑞典学院的三名院士彼得·英格伦、奥斯特格伦和埃斯普马克宣布辞职。紧接着瑞典学院常务秘书萨拉·丹尼尔斯在批评了学院处理性侵丑闻的态度后，也宣布离职。萨拉是瑞典学院历史上首位女性常务秘书。

彼得·英格伦

奥斯特格伦（右三）和埃斯普马克（右一）

萨拉·丹尼尔斯

更严重的是，根据瑞典媒体报道，在调查该性侵事件时发现，卷入性侵事件的瑞典名流让·克劳德·阿尔诺涉嫌多次提前泄露诺贝尔文学奖获奖名单。

前院士彼得·英格伦先前透露，“自从去年11月围绕这位所谓的‘文化名流’的危机事件爆发以来，瑞典学院内部一开始似乎达成了共识，但随着时间流逝，分歧越来越大。 ”他还解释说，太多院士“对于个人的考虑太多，而对于规章制度的考虑则太少，甚至很少考虑到此事事关这个组织的核心理念”，基于这些理由，彼得离开了瑞典学院。埃斯普马克的辞职声明中说道，“学院内的主流意见置私情于清廉之上。”

随着危机的深入，国王、瑞典学院赞助人卡尔十六世·古斯塔夫也介入了此事，并宣布介入瑞典学院危机，并宣布结束院士终身制，他在一份声明中说，“我想要修改瑞典学院的规定，清楚表明，如果有人要求离开也是可能的。”

瑞典学院于1786年由当时的瑞典国王古斯塔夫三世创立，但它不是政府机构。根据规定，只要当选为院士就终身无法辞去职位。然而，作为赞助人，瑞典国王有权对此规定进行修改。

此次瑞典国王介入此事，也实属罕见，因为通常瑞典国王不主动施行正式权力，很少介入公共事务。

随着国王的介入，外界普遍以为危机可能随之告一段落，院士马悦然也对外表示，今年的诺贝尔文学奖将正常颁发。

但到了4月底，剩余的11名瑞典学院院士开始讨论是否正常颁发本年度诺贝尔文学奖一事，院士之一佩尔·韦斯特贝里于4月27日上午对《卫报》表示。“关于今年是否还会颁奖，我们或许会有一个声明。如果（本年度）诺贝尔文学奖保留到明年的话，2019年10月就会有两个诺贝尔文学奖一起颁出。”此时，外界重新意识到瑞典学院危机的严重性，虽然各方希望避免出现诺贝尔文学奖停摆一事，但还是在今日不得不面对2018年没有诺贝尔文学奖这一情况。

自从诺贝尔文学奖于1901年设立以来，瑞典学院曾有7次停颁该奖，分别是1914、1918、1935、1940以及1941到1943年。该奖历史上曾有六次被推迟到第二年颁发，每一次都是因为诺贝尔文学奖评选委员会认为该年度被提名的作家没有达到诺贝尔遗嘱中订立的标准。