一审宣判后不久，被告人莫焕晶表示对判决不服，向法院提起了上诉。案件二审今天上午9点在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理，辩方辩论核心是能否减轻保姆罪责。

此外，有关此案的现场视频首次对外公开，从案发现场的视频中可以看到，现场火势猛烈，浓烟滚滚，消防员在烟雾中搜救。

△案发现场视频

被告律师：将为莫焕晶争取减刑

二审前，莫焕晶更换了辩护律师，仝宗锦和吴鹏彬接受莫焕晶家属的委托，担任其辩护人。

△2018年2月9日，杭州市中级人民法院在第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。/视觉中国

吴鹏彬律师16日晚接受采访时表示，会为莫焕晶争取减刑：

“一些案件，越是有一边倒的评论，就越要认真拨开它的证据一层一层去看，往往会跟舆论略微有一些区别。希望能够比死刑更轻，不是说必须判处她死刑。对任何一个律师来讲，这样一个涉及到人命的案子，能给她提供法律帮助，都是有意义的。作为一个刑辩律师来讲，万一有机会，把被判处死刑的人变成死缓或者无期徒刑，是很有价值的事情。”

林生斌状态平静 希望维持原判

一审后得知莫焕晶上诉的消息时，原告方——被害人家属林生斌曾发微博声讨，表示“上第二次审判，只会让各方的责任更彰显于众，也让恶魔的罪孽更加深重。”林生斌还曾在接受采访时表示，希望二审法院能够坚持正义，罪犯早日伏诛。

△林生斌微博

16日晚，林生斌代理律师林杰介绍，对于莫焕晶提出上诉并不意外，原告目前状态平静，最大的诉求依然是希望坚持一审原判，判处莫焕晶死刑立即执行。

面对被告方可能会提交的一些新证据，林杰表示，他们也已经做好了应对的准备：

“在一审里她是自我辩解的，次数也是比较多的，所以她提出上诉，这个不奇怪。在开庭过程当中，我们会了解被告有没有新的证据和观点。如果有，我们会在庭后向法庭提出我们的法律意见。”

莫焕晶的罪责是否会发生变化，我们将持续关注。

• 2016年9月，被告人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于浙江杭州蓝色钱江2幢1单元1802室被害人朱小贞家中从事保姆工作。

• 2017年3月起，莫焕晶多次窃取被害人朱小贞家中的金器、手表等贵重物品典当、抵押，得款18万余元，至案发时尚有评估价值19万余元的物品未赎回。

• 2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱小贞借款共计11.4万元用于赌博。

• 2017年6月21日晚，莫焕晶将盗取的被害人家中手表典当获得资金用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元。

• 2017年6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。22日5时许，莫焕晶用打火机点燃书本，引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，致屋内的朱小贞及三名子女困在火场，因吸入一氧化碳中毒死亡。火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁，损失价值257万余元。

• 2017年12月21日，杭州市中院依法一审公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后，被告人的律师提出管辖权异议，无视法庭纪律，擅自离庭。审判长遂依法决定休庭。

• 2018年2月1日9时起，杭州市中院继续公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭，本次庭审时间长达10小时35分钟。

• 2018年2月9日上午，杭州市中级人民法院对“杭州保姆纵火案”公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。