（安装听漏仪。）

8月9日晚11时许，肖庆、沈坚两位测漏工，坐上黄色微型车出门测漏了。

“要不要再体验体验，现在测漏与6年前大不同”。

午夜，记者随他们出门了。

虽是午夜，天气仍有点热，穿上反光背心，似加穿了一件外衣，汗水从毛孔直往外冒。

测漏工，一个鲜为人知的职业，俗称城市供水医生。

（交叉测漏。）

听音杆、电筒、撬杠等是他们的“听诊”工具，“听诊”方式与医生用听诊器一样，耳贴听音杆，静心聆听水管里的流水声，可探寻到地下水管漏点大致位置。

白天，居民用水，街头车来车往，噪音大，地下水管“脉搏”微弱，不易判定漏点位置。

当然，测漏师心烦气躁时也是难“听”到漏点。

所以，测漏只能在午夜。

由此，啼笑皆非的事也就发生了，或被当成小偷、捞地沟油的；或因撬井盖吵醒熟睡居民，被臭骂一通……

测漏师不喜欢的季节是冬季，不是怕冷，是寒风吹得听音杆发出的颤音，让他们的耳朵没法听清微弱的流水声。

（扫面管线。）

6年前，肖庆、沈坚等人午夜测漏，多是接到居民投诉后，围绕居民投诉的片区管网沿线普查，仅凭听音杆“听诊”，有时忙上一晚，未必能探找到漏点。

而今，沈坚用上了听漏仪器，它可将地下水管流水声放大数倍。

肖庆掏出手机，点击分区计量APP后，叮嘱沈坚等，重点普查廖子河至北京西路凯乐剧院沿线水管。

分区计量，简称dma，这个6年前是没有的，它是对城市自来水管网进行分区，再与网络信息平台对接的一款手机软件，当dma显示某片区用水量剧增，说明此片区地下水管可能在漏水。

（仪器测漏。）

一路，沈坚一步一听。

疾驶的车辆从他的身边呼啸而过。肖庆拿着听音杆或靠上消防栓，或靠上窨井盖，每次“听诊”约30秒钟，遇到同事没撬开的井盖，俯身贴耳细听，脸上的汗水似线，滑落地面。

（撬开井盖听漏。）

从白云路与廖子河路交会处行至廖子河路桥，肖庆、沈坚耗时40分钟，在桥上方的拆迁工地找到一个漏点，流量约6立方米/小时。

标注漏点，肖庆、沈坚继续前行。

（贴地聆听。）

路面停着一辆辆机动车，沈坚手上的听漏仪派不上用场，只能凭听音杆“听诊”。

行至凯乐剧院附近，沈坚的另一同事撬开一个污水窨井盖，清澈的自来水，哗哗地流入污水窨井。肖庆目测，漏点流量约10立方米/小时。

按现行水价计算，一年下来，经济损失过百万元。

（就地歇息。）

肖庆、沈坚围着这一带，听过来，听过去，来来回回折腾数趟，才判定水管漏点大致位置，后经管道扫描仪扫描定位，喷上标记。

此时，时间是10日凌晨1时30分。手机计步器显示，里程4.8公里。