十一国庆大阅兵，全国人民极其振奋，情绪燃到了“沸点”。
当天，中国日报外媒说栏目发布了一组动态数据图。都说数据太客观没温度，可这个视频却让很多网友在线飙泪。
你是在第几秒忍不住红了眼眶的？
网友留言：一刷、二刷、三刷，一遍一遍刷，刷一遍哭一次。
放在头版上的量化关注
视频中的数据是整理了70年10万篇《纽约时报》的头版新闻后得出的。
（注：2019年数据截止到8月31日，并非全年）
如今中国的经济新闻很容易登上西方主流媒体的头版，比如中国的鳄鱼、中国制造的玫瑰花、中国的珍珠、中国的网购“剁手党”……
1949年呢？当时的中国在世界经济的舆论场上是一个毫无存在感的国家。那时候的中国，“人均钢铁产量只够打一把镰刀”。没人愿意花时间看这个“烂摊子”起步的国家要干什么。
70年来，《纽约时报》头版稿件数量缩了一半，但涉华经济报道却成倍增加。从前20年（1949—1968）的67篇，增至近20年（1999—2018）的282篇。
拉开70年的时间轴，抛开文章里争议、质疑、猜测甚至是污化的字眼和论调，从70年《纽约时报》的报道中，我们可以清晰地看出中国的历史变迁：从处处受到制裁、封锁的弱国、穷国，发展成为一个大国、强国，发展成为拉动世界经济增长的重要力量。
外媒唱衰中国几十年结果如何？
伴随着中国的成长，一路以来是西方很多人刺耳的评论，蔑视封锁——借机打压——挑刺“柠檬酸”……中国人退缩了吗？结果又如何？
大庆油田狠狠打脸外媒
下面这张照片，相信大家都很熟悉。小时候我们都读过大庆油田“铁人”王进喜的故事。
但很少有人知道，在大庆油田发现前，外媒报道的内容是怎样的。
《纽约时报》的报道中充斥着制裁（sanction）、禁运（embargo）、禁令（ban）、封锁（blockade）等字眼，尤其在石油领域。
上世纪50年代，《纽约时报》多次报道西方国家对中国的石油禁运政策。如1951年的报道《英美联合禁止向中国共产党出售石油》。
Britain Joins U.S. In Prohibiting Sale Of Oil To Chinese Communists
1958年，《纽约时报》再次发文《西方的石油禁运阻碍中国发展》。
West's Oil Embargo Handicaps Chinese
西方以为不卖给中国人石油，中国就没有办法发展吗？
就在《纽约时报》报道禁运石油阻碍中国发展的第二年，中国发现了大庆油田。
1959年9月26日，松基三井喜喷工业油流，勘探发现了大庆油田。窘迫的新中国石油工业从此翻开新的一页，这也是中国石油开发史上具有历史转折意义的一页。我们中国人靠自己站了起来。
60年来，大庆油田累计生产原油近23.9亿吨。
一轮一轮经济制裁，结果怎样？
上世纪60年代末、70年代以来，中美关系开始缓和，1979年中美关系正常化，在《纽约时报》的报道中，开始高频率地出现中美贸易等相关话题。
从《纽约时报》的报道中可以看到，这期间，美国一方面“酸溜溜”地承认中国崛起，又以此为借口挑起下一次“经济制裁”。
1988年，《纽约时报》写下文章，《沿着中国的海岸线，经济巨龙在觉醒》。
Along The Chinese Coastline, Economic Dragon Awakens
1993年《纽约时报》的报道肯定了中国经济的快速发展：《蓬勃发展的中国是西方梦寐以求的市场》。
Booming China is dream market for West
看着中国强大，美国开始动起了脑筋。
终于，1995年，《纽约时报》报道称《最后期限已过，美国对华的经济制裁正式开始》
Sanctions On Trade With Beijing Begin As Deadline Passes
自那后，贸易逆差、竞争对手这两个词就成了它们挂在嘴边的常用词。
《纽约时报》1999年头版刊登文章《美国进口中国产品大幅增加，贸易逆差飙升》；2001年撰文《中国在亚洲贸易中逐渐成为美国的竞争对手》。
U.S. Trade Deficit Soars as Imports Increase Sharply
China Emerges As Rival to U.S. In Asian Trade
如果你看了70年的经济报道，你就会发现，这样一轮一轮的经济制裁反复出现。
制裁中国，结果如何？今天的盛世就是最好的答案。
美国官员：不能让中国加入WTO。结果怎样？
很快，中国经济发展到了重要阶段。中国能否加入WTO？
1995年到2000年期间，《纽约时报》多次报道中国经济崛起对美国的威胁，甚至在中国加入WTO的问题上大做文章。
比如，1997年，《美国官员说，中国还没有准备好加入世贸组织》。
U.S. Officials Say China Is Not Ready For Trade Group
结果怎样？
2001年在中国加入WTO之后，美国不得不承认中国经济崛起带来的全球经济地位提升。
1961年至1978年，中国对世界经济增长年均贡献率为1.1%；1979年至2012年，年均贡献率升至15.9%，仅次于美国；2013年至2018年，年均贡献率升至28.1%，居世界第一。
“柠檬酸”论调抬头，结果怎样？
中国在不断发展，唱衰中国经济的“柠檬酸”论调再次抬头。
2003年至2005年，《纽约时报》发表多篇报道，称《中国经济大幅下滑》《棘手的商业问题》《堆积如山的债务》《中国正铸就其梦想，但有人担心这只是虚妄的“泡沫”》等。
Drop-off in China's Economy
Tough Business Issue
Piles Up Debt
China Builds Its Dreams and Some Fear a Bubble
2008年奥运会，《纽约时报》再次抓住这个契机，唱衰中国经济。《30年过去了，中国的道路上充满了经济风险》《奥运之后，中国将走向何方》。
After 30 Years, Economic Perils on China's Path
After Glow of Games, What Next for China?
结果如何？
要让西方媒体感到失望的是，中国的GDP总量在2010年全面超过日本，跃居世界第二。
中国GDP从1952年到去年实际增长174倍。什么概念？
下面这张图，大家直观感受下↓↓
全球影响力和创新力
终于有一天，我们拥有了所有人都必须承认的全球影响力和创新力。
《纽约时报》2015年写道《中国为新丝绸之路铺平道路》《国际货币基金组织(IMF)将人民币纳入主要世界货币之一》
China Paves Way for New Silk Road
I.M.F. Adds China's Currency To Elite Global Financial Club
2019年，报道了中国举措震动全球市场。
Jolting Global Markets
只是，一些国家的表现让很多人忍俊不禁。不能阻止中国强大就拿中国当“替罪羊”。
来看看《纽约时报》的两篇稿件：
2010年，《中国成为美国大选拉选票时的替罪羊》。
China Emerges As a Scapegoat In Campaign Ads
2011年，《中国被要求在欧洲投资，以拯救欧洲经济危机》
China Is Asked For Investment In Euro Rescue
2019年，美国耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员斯蒂芬·罗奇撰文写下这样一段话：
如今，美国共和党人与民主党人罕见地在一个关键问题上达成了共识：把困扰美国的所有问题都归咎于中国。痛批中国从来没有像现在这样有着如此广泛的号召力。
In a rare moment of bipartisan agreement, America's Republicans and Democrats are now on the same page on one key issue: Blaming China for all that ails the United States. China bashing has never had broader appeal.
斯蒂芬·罗奇认为，美国政客无非是想找中国给自己当“替罪羊”罢了。
梳理完70年10万篇《纽约时报》的报道，我们想用它们10月2日刊发的一篇文章里的一句话做结尾。
“70年来，没有任何一个国家，任何一种力量能够阻止中国人发展。”
请输入验证码