为切实维护人民警察执法权威，保护人身安全，2020年12月26日通过的《刑法修正案（十一）》将袭警罪作为单独罪名予以明确，并配置独立的法定刑。2021年3月1日，《刑法修正案（十一）》正式实施，“袭警罪”独立成罪。然而，仍有不少人还在试图触碰法律的底线“顶风作案”，面对公安机关及其他国家行政执法部门的执法执勤工作,不服从管理，甚至围攻殴打、威胁伤害执法人员，更有个别犯罪分子抗拒抓捕，暴力袭警。近日，荆州区人民法院、松滋市人民法院分别审理两起构成袭警罪的刑事案件。
案情简介
2021年6月21日凌晨2时许，杨某随身携带猎刀、起子、剪刀、钥匙等工具，乘车至荆州市荆州区新风二路附近，采取随机开锁的方式，将被害人艾某停放在某超市附近鄂DT×××黑色常光牌两轮摩托车盗走。随后，杨某骑被盗摩托车至其它地方，并将摩托车上锁停放在某幼儿园附近居民楼下，继续寻找盗窃目标。当晚凌晨2时40分左右，被害人艾某通过手机GPS定位发现其摩托车被盗，随即报警。
民警接警后，迅速带领2名辅警前往盗窃现场，经询问艾某被盗情况并核实其手机GPS定位后，便驾驶警车同艾某共同前往GPS定位地点寻找摩托车，因寻找十几分钟未果，该民警打电话请求支援，并继续沿路寻找。途中，民警发现被告人杨某形迹可疑，便上前盘问核实身份，杨某突然掏出一把猎刀威胁民警，继而朝马路方向逃窜，三人共同追赶杨某。杨某被追至巷角后便持刀与民警对峙，一辅警手持木棍制服杨某时木棍断成两截，杨某捡起半截木棍欲打向前来支援的民警，民警避让时不慎摔倒，杨某便持木棍击打民警头部和身上数下，并持刀及木棍继续同民警对峙，同时朝民警挥动木棍，后被民警合力制服。
荆州区法院经审理认为
公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪、袭警罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某有犯罪前科、为吸毒而盗窃、携带凶器盗窃，可酌情从重处罚；被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据相关法律法规，遂判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；犯袭警罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元；对涉案的管制刀具猎刀、起子、剪刀、钥匙等作案工具依法予以没收。
案情简介
2021年7月，佘某某与朋友彭某某午饭饮酒后，由彭某某（另案处理）驾驶踏板摩托车载佘某某行驶至纸厂河某店门口，佘某某将手中饮料罐随手往后扔时，砸到后方由王某某驾驶的小轿车，王某某遂开车拦停踏板车与其进行理论。期间，佘某某殴打了王某某，并将其手机摔坏。王某某报警，随后由纸厂河派出所指导员翁某带领该所辅警易某某、卢某赶至现场。佘某某见状情绪激动，对出警民、辅警进行辱骂，拒不配合现场调查处理。为控制事态发展，民警决定将佘某某带回派出所。将佘某某带上警车后，佘某某仍拒不配合，继续对警察辱骂、拉扯，并用拳头击打翁某脸部，辅警易某某制止时，佘某某又踹了易某某一脚，后增援人员赶到，与出警民警一起将佘某某带至纸厂河派出所。
松滋法院经审理认为
被告人佘某某以踢打、拳击等方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，应依法追究其刑事责任。被告人佘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人佘某某犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。
法律释明
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十七条第五款 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
人民警察代表国家行使执法权，肩负着打击违法犯罪、维护社会稳定、保护人民群众生命财产安全等重要职责。
现今社会，人民警察在履职过程中遭遇违法犯罪分子暴力侵害、打击报复的事件时有发生，不仅危害民警人身安全，更严重损害国家法律权威、破坏国家正常管理秩序，严重冲击了法律底线，严重影响民众安全感。为切实维护国家法律尊严，维护民警执法权威，保障民警人身安全，必须依法惩治袭警违法犯罪行为。
请输入验证码