江汉风报道：近日，一则“中年男子与年轻女子牵手逛街”的街拍视频引发网友关注，“街拍侵权吗”也成为热门讨论话题，那么市民怎么看待这种街拍行为？街拍中哪些情况会造成侵权呢？

最近，一名街拍摄影师拍到一中年男子与年轻女子牵手逛街，举止亲密，后将视频发至网上，引发网友关注，并因双方身份引发连锁反应，涉事两人均被停职，接受纪委调查。这一事件也引发网友讨论，有网友认为摄影师可能侵犯到隐私权了，也有网友提出疑问：公共场合，大街上算是隐私吗？那么市民对街拍有怎样的看法呢？

市民：“街拍可能把有着些东西暴露出来，可能会对当事人造成一些困扰，但是我的看法就是，一个是不用于商业目的就还好吧。”

市民：“如果只是为了拍风景，不是专门去拍个人，是不侵犯肖像权的，如果是人作为主体，我觉得应该先征求那个人的同意。”

针对街拍行为，有市民更在意视频或照片最终的用途，也有市民觉得，要看街拍的视频或照片对当事人是否造成了影响。

市民：“如果他街拍我的视频和内容传出来是一些正面能量正面信息，我觉得这个是不影响的，如果街拍视频传出去，对我是有一些负面影响，我肯定是反对的。”

大量街拍作品大都属于街头随机抓拍，牵手视频事件摄影师说拍摄时，当事人并未拒绝，那摄影师是否存在侵权行为呢？

湖北思捷律师事务所肖小月：“拍摄行为如果经过当事人的同意，去制作使用或者公布他的肖像，是不构成侵权的，但是如果仅仅有他人拍摄的许可，没有经过发布的许可，把当事人的照片或者是视频发布到网络上，这个发布行为也是会构成侵权的。”

律师介绍，街拍行为可能会涉及到肖像权、隐私权等相关的民事权益，街拍内容使用目的也会带来侵权问题。摄影师将街拍内容发布之后，造成的影响，也会涉及到侵权问题。

湖北思捷律师事务所肖小月：“如果拍摄者的目的仅仅为了个人欣赏使用，或者进行新闻报道，或者是一些其他的公益目的，这种情况下也是不构成侵权的，但是如果进行了盈利行为，这种情况下就构成侵权。如果及时的把相关视频删除了，没有造成很大的影响，也是不构成侵权的，但是如果舆论的影响扩散的比较多，造成了对当事人的名誉荣誉造成了一定的损失，也是会构成侵权行为的。”

律师也提醒市民，牵手视频事件中的公职人员，他们肖像权的保护与普通百姓并没有区别。

湖北思捷律师事务所肖小月：“如果公民发现了此类特殊人员他们存在一些违法违纪的行为，我们可以通过合法的渠道去搜集证据，向相关的部门去反映举报。”

（记者：徐雪晴 刘畅/编辑：佘国俊/一审：唐杰/二审：张先凯/三审：江敏）