当前，日本执意强行推进福岛核污染水排海的行为，遭到全球多国人士的反对。这其中包括政界人士、环保人士以及渔业从业者、高校学者等。大家指出，日本排污入海的潜在危害难以估量，为了全球海洋生态以及子孙后代，应该慎重对待核污染水排放问题。

近日，菲律宾多个环保组织以及渔民代表等在奎松市举办论坛，与会人士在现场高呼口号，强烈反对日本政府强推福岛核污染水排海。

菲律宾青年代表 恩里克·伯仁：我们希望环境与人类和谐发展，特别是渔民。我们认为福岛核污染水，这些超过130万吨的福岛核污染水是对所有人的威胁。停止倾倒核污染水。

菲律宾渔民代表 帕布洛·罗萨勒斯：向太平洋倾倒核污染水极大地威胁了我们的生计，这会危害菲律宾人民的健康。不仅仅是这一代人，也会影响下一代人，所以我们必须反对日本倾倒130多万吨核污染水的做法。

在印尼，负责环境保护方面立法工作的国会议员露露克·努尔·哈米达告诉总台记者，日本违背国际社会意愿，强推核污染水排海的做法，给全球海洋生态环境乃至渔业、旅游业等都带来了极大的风险隐患。

印尼国会议员 露露克·努尔·哈米达：我们在海底设置了500万个保护区，如果核污染水没有妥善处置，非常有价值的珊瑚礁和海洋生物群就有可能会遭到破坏，那肯定也会威胁到我们所有人的生命。我们要在这个问题上大声疾呼，我已在印尼议会上启动讨论这个问题，并将主持制定相关的官方声明。我们坚决要求印尼政府迅速采取果断行动，也要求东盟拒绝这一计划。

多国学者和分析人士都对日本强推核污水排海的做法表示了担忧与不满。

前美国海军陆战队成员 政治分析人士 布莱恩·贝莱蒂奇：日本对核灾难的反应，我觉得不够透明也不够充分。对于核污染水这个巨大的持续性问题，甚至没有人谈论，更不用说妥善解决了。日本政府作出的很多决定，显然不符合日本人民的利益。他们作出的决定其实有利于华盛顿，而牺牲了日本。

秘鲁天主教大学教授 里卡多·波尔·帕索斯：这（排放核污染水）让我们秘鲁非常担心，不仅是担心秘鲁本身。因为我们知道地球拥有完整的生态系统，它（核污染水）迟早会以不同的方式影响我们。

无视多方反对 日本强行推进核污染水排海

福岛核污染水排海计划不具有任何正当性，是一种极不负责任的国家行为，将对全球海洋环境和公众健康造成危害，这是国际社会有识之士的共识和公论。但两年多来，日方无视本国渔业团体、邻国和太平洋岛国等利益攸关方的强烈反对，一意孤行推进核污染水排海。

时任日本首相 菅义伟：目前已经基本确定将核污染水排入大海的这一方针。

消息一出，立即引发日本民众和国际社会的强烈反对。

日本民众：坚决反对将核污染水排入大海！坚决反对将核污染水排入大海！不准把核污染水排入大海！

韩国抗议者：强烈谴责！强烈谴责！强烈谴责！日本政府撤回相关决定！撤回决定！撤回决定！撤回决定！

国际环保机构核专家 肖恩·伯尼：日本政府已决定采用成本最低的排海方案，不幸的是，这意味着放射性物质将在未来几十年内被人为地排入太平洋并造成污染。据联合国海洋法公约的相关规定，日本政府需要做大量评估，包括环境影响评估，观察这些污染物的影响。不仅仅是在日本沿海水域，也包括在日本海域以外的越境污染。但不幸的是，日本政府选择不这样做。

美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员 肯·布塞勒：铯137和铯134等物质可能需要数周或数月的时间才能排出。还有锶90或钚，会沉积在骨骼中，它们可能会在你摄入后数年才被排出体外，这会造成长时间的损害。

2022年8月，日本东京电力公司宣布，福岛第一核电站的核污染水海洋排放设施工程正式开工，计划在福岛第一核电站5号核反应堆附近的海床，建立一条约1公里左右的海底隧道，将核污染水用水泵引入隧道后，释放到海平面以下12米处。

两年多来，日本民众在福岛、在东京电力公司总部等多个场合举行了许多场反对核污染水排海的集会抗议活动，但这些反对之声都无法让日本政府和东电改变心意。今年1月，日本政府决定在“今年春夏之际”开始排放福岛核污染水，日本民众的抗议声更加激烈。

抗议者：现在我们说核污染水，他们（日本政府和东电）却不说是核污染水。他们称什么？他们称核污染水是“处理水”，经过多核素去除设备处理过就没问题，简直是荒唐。我认为全都是放射性物质的核污染水，就是核污染水。

抗议者：事实上渔业从业者反对的是鱼类真正受害，甚至是人类都将受害。然而事实上日本政府无视这些，还在推进排海工程。渔业从业者的反对会坚持到最后。

核污染水排放入海危害不容忽视

日本政府此前多次声称核污染水“安全”。然而现实真的是这样吗？

为强化国际公关，日本提出一系列混淆视听的说法。然而这些说法缺乏科学依据、遭到广泛质疑和谴责。例如：日方主张日本所排之水并非“核污染水”，而是经过ALPS“多核素去除设备”净化过的处理水。

然而有国际环保组织调查发现，所谓的“多核素去除设备”不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60等。

2020年2月，日本负责福岛核事故污染水处理研究的“ALPS小组委员会”发布报告显示，截至2019年12月31日，经ALPS处理后仍有73%的污染水超过日本排放标准。美国《科学》杂志指出，ALPS在净化处理过程中，会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿命更长且更危险的同位素。半衰期达到数万年。

日本“原子能资料情报室”负责人 伴英幸：核污染水中不仅含有氚，还有其他放射性元素。即便量可能比较小，但完全没有对这些放射性元素进行分析。

日本龙谷大学政策学部教授 大岛坚一：核污染水到底含有什么放射性物质，对什么生物，有什么样的影响，谁都不知道。

小山良太教授是日本政府ALPS委员会专家组成员。他对这套设备究竟能不能去除核污染水中的60多种放射性物质，也表示怀疑。而至少30年的排海计划还存在其他诸多风险。

日本政府ALPS小组委员会专家组成员 小山良太：负责核污染水处理的部门肯定会有变动，设备可能出现故障，海底隧道肯定会损坏，核污染水的储水罐也会破损。除了核污染水难以真正净化的风险之外，长达30年的排海计划，长期风险也需要考虑。

日本方面主张：经海水稀释之后，水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。

核技术专家 中国军控协会高级顾问 诸旭辉：因为这个污染也不是100年的问题，真要海洋污染了，那就是几百年几千年不得了的问题。虽然你的剂量很小，但是总量很大，没有人搞清楚。你说日本人给我们回答一个总的量，从来就没有回答过。

日本“原子能资料情报室”负责人 伴英幸：我们多次要求公开相关数据，但他们始终都不公开。

强推核污染水排海 日方撒谎成性

一直以来，日本政府罔顾国际社会的抗议与不满，执意强推福岛核污染水排海计划。日方不仅迄今没有提供足够的科学和事实依据，还在这一问题上撒谎不断，失信于民。

2021年日本政府决定推行排海计划时，给出的主要理由是福岛第一核电站内的核污染水存储罐已快存满。按东京电力公司的说法，到今年夏秋之际核污染水将“无处可存”，不排放入海将耽误核电站的报废工作。然而，真的是“无处可存”了吗？ 事实上，日本自身就曾提出过五种核污染水的处理方案，它们分别是：将其固态化埋入地底、沿着地下管道排入地底深处、变成水蒸气排入大气、电解处理以及直接排放入海。只不过，直接排放入海成本最低。

全日本民主医疗机关联合会事务局长 岸本启介：从这么多方案中选择排海，日本政府却说排海是唯一方案，我认为这是毫无根据的。

值得注意的是，东电公司曾在2015年与福岛县渔业协同组合联合会签署书面协定，内容包括：“在得到包括渔业从业者在内的利益攸关者理解前，东电不会对核污染水进行任何处理，将继续储存在福岛第一核电站内的储罐内”。但这一纸协定并未起到任何约束作用，在福岛县渔民为代表的日本渔业从业者的强烈反对下，日本政府和东电仍违背承诺，一步步强推排海计划。

日本参议院议员 岩渊友：不仅是渔业从业者，还有福岛县居民，日本全国民众以及海外国家都在高声反对。即便如此，日本政府依然执意擅自决定核污染水排海方案，这是违约行为。

在排海方案中，日本政府和东电一直极力宣扬“多核素处理系统”。根据其最初的说法，该技术将能够去除核污染水中除了氚以外的其他放射性物质，并把氚的含量稀释至安全水平，对鱼类和对人类的影响可以“忽略不计”。但，真的如此吗？

日本北海道癌症中心名誉院长 西尾正道：核污染水中即使只含有微量的氚，也会被鱼吸收到体内，一部分可以被代谢排出，另一部分会变成有机结合型氚留在鱼的化学构造之中。当我们食用这些鱼类，就会把放射性物质摄入体内。核污染水不会产生影响的说法非常荒谬。

日本“原子力资料情报室”负责人 伴英幸：仅仅评估核污染水中的氚元素是不行的，铯等元素也会被排放出去，但东电完全没有对这些物质进行评估。东电故意做出“问题只在于氚元素”这样的误导，放射性元素不可能做到完全去除。东电说谎了。

日本政府和东电的谎言不断被事实揭穿：2018年，所谓“处理水”中的锶等放射性物质被曝超标。2020年，东电不得不承认，除了氚，碳-14也无法被多核素去除技术所去除。今年，福岛核电站港湾内捕获的鱼类被曝体内所含放射性元素铯超标，达到日本法定标准180倍。

尽管如此，日方仍然一口咬定他们要排放的是经过净化的“处理水”，是安全无害的。可既然无害，为什么还要执意排海？又为何不在自己国家加以利用呢？

斐济副总理（时任斐济代总理） 卡米卡米加：我有一个不得不问的问题，经多核素处理系统处理的水这么安全，为什么不在日本用作其他用途呢？例如，用于制造业和农业。

韩国共同民主党党首 李在明：日本政府宣称核污染水经过处理后就能“安全”到可饮用的程度。如果真是“完全可以饮用”的话，那就别排海直接喝就行了。