又一烟草相关上市公司实控人被立案调查。

8月20日，集友股份公告，公司实际控制人、董事长、总裁徐善水个人因涉嫌行贿而被留置并立案调查的通知书。

这是徐善水今年以来，第二次因为涉嫌行贿被留置并调查。今年1月29日，集友股份公告，徐善水个人因涉嫌行贿而被留置并立案调查。

集友股份实控人徐善水被查

8月20日，主营烟标、烟用接装纸的集友股份公告，全资子公司安徽集友于2023年8月18日收到江西泰和县监察委员会签发的关于对公司实际控制人、董事长、总裁徐善水个人因涉嫌行贿而被留置并立案调查的通知书。截至今年一季末，徐善水持有集友股份股份的41.05%，系第一大股东和实控人。

公告称，目前，公司已对相关工作进行了妥善安排，公司控制权未发生变化，公司董事会运作正常，公司财务及生产经营管理情况正常。

与此同时，集友股份20日晚间发布另一份公告表示，在徐善水不能正常履行董事长、法定代表人、总裁职责期间，由公司董事曹萼女士代为履行公司董事长、法定代表人、总裁职责，以及代为履行公司董事会相关委员会成员的职责。

8月21日开盘，集友股份直接走出一字跌停，股价8.52元/股，跌幅10.03%。截至发稿，集友股份卖一封单5.4万手。         

公开资料显示，安徽集友新材料股份有限公司成立于1998年，是专业从事烟标、烟用接装纸、电化铝、烟用封签纸研发、生产和销售的印刷包装类高新技术企业。2017年1月，公司在上海证券交易所主板上市。公司旗下现有安徽集友纸业包装有限公司、北京集友仁合科技有限公司、太湖集祥包装科技有限公司、安庆集友仁和物业服务有限公司、陕西大风印务科技有限公司、安徽集友时代包装科技有限公司、曲靖麒麟福牌印刷有限公司、安徽集友广誉科技有限公司8家子公司。

徐善水年内两度被查

这已经是徐善水今年第二次因涉嫌行贿被立案调查。

今年1月29日，集友股份公告，公司于1月20日（农历腊月二十九）收到重庆市巴南区监察委员会签发的“关于对公司实际控制人、董事长、总裁徐善水个人因涉嫌行贿而被留置并立案调查的通知书”。

徐善水被留置并立案调查后，集友股份高层火速更迭。1月29日，公司召开董事会，审议通过了《关于推举并授权董事曹萼代行董事长、法定代表人、总裁职责的议案》，在徐善水不能正常履行董事长、法定代表人、总裁职责期间，由公司董事曹萼代为履行公司董事长、法定代表人、总裁职责，以及代为履行公司董事会相关委员会成员的职责。

在徐善水第一次被立案调查后，其持有的部分股份遭到司法冻结。据集友股份3月22日公告，公司控股股东徐善水先生所持有的本公司部分股份被司法冻结，原因为申请人美亿（洪湖）农业发展有限公司、美好置业集团股份有限公司分别申请保全被申请人徐善水财产所致。截至3月22日，控股股东徐善水先生持有公司股票数量为215,305,300股，占公司总股本41.0508%，本次被财产保全冻结的股份数为129,477,280股，占其所持股份比例为60.1366%，占公司总股本比例为24.6865%。

不过，被立案调查2个多月后（2023年4月17日），徐善水又被重庆市巴南区监察委员会解除了留置措施。

徐善水，1969年出生，本科学历，曾任丰原生化（现中粮科技）董事、副总经理，安徽富博精细化工股份有限公司总经理，2016年至今任集友股份董事长、总裁。曾为安徽省第二批战略性新兴产业技术领军人才，还曾任另一家A股公司丰原生化董事、副总经理等职。

烟草在我国需要特许经营，各地烟草企业不能上市。围绕着烟草产业，A股的供应商却不少，涉及烟标、香精、包装、特种纸等。

烟草系统的反腐风暴持续

近年来，烟草行业反腐风暴持续深入，涉及烟草业务的上市公司亦有多人被卷入。

今年6月1日盘前，劲嘉股份发布公告称，于前一日收到江西于都县监察委员会签发的关于实际控制人、董事长乔鲁予被立案调查并留置的通知书。消息一出，劲嘉股份在集合竞价阶段即放量跳水跌停，此后两个交易日再度下跌6%以上。

乔鲁予被监察机关立案调查也非首次。2022年4月，乔鲁予曾被上犹县监察委员会立案调查并留置，彼时劲嘉股份曾连续遭遇三个跌停板。不过，5个多月后乔鲁予被解除留置措施。上犹县和于都县均为江西赣州下辖县。而此次集友股份徐善水被留置的泰和县，则来自紧挨赣州的吉安市，为后者下辖县。

紧接劲嘉股份，今年6月1日晚间，顺灏股份公告称，其于2023年6月1日收到滁州市监察委员会《立案通知书》，主要内容为：根据《中华人民共和国监察法》第三十九条等规定，滁州市监察委员会决定对公司涉嫌单位行贿犯罪立案调查。从主营业务来看，顺灏股份产品主要应用于礼品、化妆品、卷烟、酒、食品、药品等产品的包装印刷领域，其中大部分应用于烟包印刷领域。

此前出现公司或实控人被查的还包括恩捷股份、华宝股份等。其中，华宝股份主要从事烟草香精业务，恩捷股份则与集友股份和劲嘉股份一样，均有烟标业务。

业内人士指，通常情况下监察机关对民营企业或实控人、董事长等立案调查，是因其与公职人员的违法行为存在牵连关系。