继子将继母“扫地出门” 民法典保障“老有所居”

江汉风报道：2024年5月是第四个“民法典宣传月”，主题是“美好生活·民法典相伴”。日前，石首市人民法院依据民法典审结了一起物权保护纠纷案件，依法确认老人享有案涉房屋的使用权、居住权、占有权，保障“老有所居”。

1990年，离异后的王大妈和丧偶的成大叔重组家庭，两人共同抚养王大妈的女儿小王，和成大叔的两个幼子成大、成二，未再生育子女。2008年，夫妻俩在村里的宅基地上自建一栋两间三层的楼房，未办理权属证明。2021年5月，成大叔因病去世，未留下书面遗嘱。

石首市人民法院民一庭法官助理王轩：一家人在处理完后事后，对自建房的归属产生了争议，矛盾愈演愈烈，成大叔的儿子将王大妈赶出门，更换门锁，导致王大妈无家可归。

成大说，该房屋所在宅基地归自己所有，修建房屋时，自己也出了一部分资金，王大妈应和成二共同居住。而王大妈希望在自建房内居住养老，经社区和公安机关多次调解无果，王大妈将成大起诉到法院。

石首市人民法院民一庭法官助理王轩：本案争议焦点在于继子对继母有无赡养义务，继母对未办理权属证书的农村自建房有没有使用权、居住权、占有权。

判断继子女对继父母是否负有赡养义务，主要以双方是否形成抚养关系为标准。民法典第1072条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。纵观本案，继母王大妈对继子尽了抚养教育的义务，继子应当赡养王大妈。针对王大妈是否享有案涉房屋的使用权、居住权、占有权，民法典第240条规定，所有权人对自己的不动产和动产依法享有占有、使用等权利。