海洋球、滑滑梯、蹦蹦床
各大商场内的游乐场
是宝爸宝妈“溜娃”的首选好去处
但是在玩耍过程中
如果孩子出了事故，该谁担责呢？
近日
沙市区人民法院
受理了一起案件
一孩童在室内游乐场玩耍时摔骨折
因赔偿问题协商未果
孩童父母将游乐场诉至沙市区法院
6岁女童游乐场受伤
监护人不在身边
该谁担责？
原告是一个六岁的女童，在妈妈的陪同下到游乐场玩耍。进入游乐场后，妈妈有事先行离开，该女童在玩耍过程中，从游乐场海洋球池的围栏翻越出去时摔倒受伤，经送医治疗后，医生诊断女童左肱骨髁上骨折。
沙市区人民法院民事审判第一庭法官助理 王海芹
小孩在医院住了几天院，孩子父母就和游乐场协商，协商了很长时间，双方对赔偿金额始终没有协商出结果。之后原告就到鉴定所进行司法鉴定，鉴定出小孩因意外导致骨折的护理时间和营养时间之后，小孩的父母就向法院起诉要求游乐场赔偿他们各项损失三万余元。
开庭后
女童父母和游乐场各执一词
孰是孰非？
游乐场认为自己在入口处和球池区域张贴了警示标志，尽到了安全保障义务，小孩子是自己玩耍时不小心摔倒，而且没有家长在身边看护。
沙市区人民法院民事审判第一庭法官助理 王海芹
孩子的父母认为，他们的小孩是正常在玩耍，是球池的围栏太高了，小朋友跨出去容易踩空，而且当时也没有工作人员在游乐场里面巡视，他们认为游乐场很不负责。
法律条款清晰
双方都有责任！
根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
根据《民法典》第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
法院经审理后认为，游乐场海洋球池围栏相对于小朋友来说较高，并且外侧仅有一处台阶，也没有安全指示或防护。小朋友离开海洋球池必须翻越护栏，具有一定的安全隐患，而且游乐场的工作人员也没有在现场进行巡视，所以游乐场未尽到安全保障义务。
这个小朋友当时不满7周岁，父母当时没有在现场进行陪护，也导致了损害的发生。
法院判决游乐场承担60%的责任，小孩的父母自负40%的责任。
最终，游乐场赔偿女童父母医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计17883.34元。
儿童在游乐场游玩
经营者和监护人应各负其责
我们要通过这起案件提醒游乐场经营者，对于儿童存在的潜在危险，不仅要在游乐场所内设置警示标志，保障场所里的建筑物、配套设施设备安全，而且要配备适当的人员，对儿童玩耍过程进行监管，尽到安全保障义务。
家长带孩子在游乐场内玩耍，一定要认真阅读游玩注意事项，不玩不适龄的游乐设备，同时保证孩子一直在视线内，尽到自己监护人的义务，千万不要因为一时的疏忽大意，造成无法弥补的遗憾。
请输入验证码