据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，“能吃药不打针，能打针不输液”，这个医学基本原则，在现实中却常常呈逆向顺序。截至目前，安徽、浙江、江苏、江西等全国多地已明确出台对门诊输液的限制性措施，直至全面取消。专家建议：不搞“一刀切”，规范门诊输液行为，强调医生根据不同病情合理用药。

9月16日上午十点，记者在河南省人民医院看到，在门诊西区二楼的输液中心，没有了往常人满为患的场面，成人输液区的40多个座位上患者寥寥。河南省人民医院门诊部主任耿建华说：“自6月起，医院取消了成人普通门诊输液后，节约大量医疗资源给急危重病人。我们按照医疗原则，能口服不肌肉注射、能肌肉注射不静脉输液。”

据统计，我国每人每年输液的平均水平是8瓶，远远高于国际上的人均2.5——3.3瓶的水平。目前，江苏、浙江、安徽、河南、四川等省份已纷纷出台措施限制门诊输液。北京大学公共卫生学院教授周子君提到，取消门诊输液不能靠行政命令搞“一刀切”，关键是要规范门诊输液行为，强调医生根据不同病情合理用药，不盲目输液。

北京大学公共卫生学院教授周子君说：“门诊输液或者不输液是一个医疗行为，当然我国的门诊输液中参杂了利益因素。”

据统计，门诊输液的药物中70%含抗生素类的药物。大量滥用抗生素，会增加耐药细菌的产生，最后导致无药可用。国家卫生计生委医政医管局医疗与护理处处长李大川表示，目前抗菌药物治理工作已经进入制度化、常态化管理阶段，将加强静脉输液管理，减少因趋利而不合理使用抗菌药物。

李大川说：“我们会进一步明确不同医疗机构允许使用哪些抗菌药物，有一些医疗机构，比如比较基层的医疗机构要限制使用，或者没有非常好的检测检验能力的医疗机构，我们会限制高级别的抗菌药物使用。”

（作者：车丽)