八旬老人烧柴取暖被封炕,乡政府回应

12月14日,山西运城盐湖区一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引起广泛关注。

通报显示,当地对两位老人吊炕封堵并拆除烟囱,分别对子女罚款2000元。但冯村乡政府负责人说,网传的这张通报是草稿,并未罚款。

被封炕后,老人取暖成难事

两名老人都是独居,因为取暖的吊炕烧柴冒烟,被乡政府的工作人员发现。

其中一位老人已经85岁,听力不好,直到有人上门来封炕,才知道白天村子里有广播通知过不让烧炕。

2020年,老人家里安了清洁能源改造的热风器,政府有采暖电费补助。但由于身体原因,老人闻不了这款热风器出的热气,所以今年冬天几乎没用,还是用烧柴火的老办法取暖。

吊炕被封之后,老人只能穿着厚衣服睡觉。

封炕的第二天,村干部送去电暖器。但电暖器对老人帮助并不大,晚上睡觉的时候,老人怕开着电器不安全,会把它关掉。

有网友注意到,村干部送来的电暖器直接放在被褥上,存在火灾隐患,老人又是独居,很不安全。

冯村乡的负责人坚持严格禁止烧炕,称禁煤区内不许露天烧炭烧柴,否则会影响空气质量。对于老人的取暖问题,负责人表示,目前正想办法进一步解决。

惠民的“煤改气”“煤改电”为何遇阻?

近年来,农村全面推行“煤改气”“煤改电”,可“只改不用”的现象不少。就像冯村乡这位被封炕的老人,“煤改气”“煤改电”的惠民政策并没有为她带来实惠。

理论上,清洁取暖既能减少污染,又能让农村居民生活环境更清洁舒适。那么真正落实到农民家的“最后一公里”存在哪些困境?

一方面,尽管用电用气有政府补贴,但比起烧煤烧柴,价格还是贵。《中国散煤综合治理研究报告2021》显示,散煤取暖成本是燃气壁挂炉的一半左右。烧柴更是零成本。

加之“空心村”问题日益凸显,部分农村地区以中低收入家庭以及失独、孤寡老人群体居多,他们对清洁能源的消费有心无力。另外,很多农村老人不习惯用、甚至不会用燃气。

而且,用电用气取暖,效果往往比不上烧煤烧柴。

另一方面,安全问题也是常见顾虑。农村房屋分散、结构各异,相比于城市,天然气管道、电路的建设和维护很困难。

再加上村民对用电用气的安全知识并不了解,反而造成了很多安全隐患。

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论