1、死者家属索赔40万

家里有孕妇和孩子，作为一名医生也深知二手烟的危害，劝阻吸烟已成为37岁的杨欢（化名）的习惯。

5月的一天，杨欢在小区电梯内劝阻一名老人吸烟时，双方引发争执，随后老人突发心脏病去世。

事后，老人家属将杨欢起诉至法院，要求杨欢赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费共计40余万元。

9月4日，郑州金水区人民法院对此案做出一审判决。

法院认为，老人在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，老人猝死，这个结果是杨欢未能预料到的，杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系。但老人确实是在与杨欢发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元。

老人家属对一审判决不接受，并向郑州中级人民法院上诉。

11月1日，本案二审开庭，双方辩论围绕杨欢的劝阻是否与老人的死亡有因果关系展开，并未当庭宣判。

2、事情经过

5月2日上午9点24分，杨欢上了电梯后发现一名老人在电梯内抽烟。出于职业敏感，他上前劝阻老人不要抽烟，但双方因此发生了争执。

9时28分，在一层大厅里，老人的情绪显得更加激动，且伴有肢体动作，但两人未发生肢体接触。

9时43分，两人到达小区大院内，随后有两三名物业工作人员对争执中的两人进行劝说。

9时45分，在物业工作人员的劝说下杨欢离开，而老人则被请进物业办公室休息。

9时50分，一名物业工作人员走出办公室打电话。

9时53分，一辆急救车到达现场。

3、双方说法

杨欢回忆称，当时他去做笔录，老人家属要求赔偿几十万，但他觉得自己没有过错，对此不能接受。

杨欢表示，对于老人的离世他也很惋惜，出于人道主义补偿是他自愿的。

老人的女婿张勇（化名）表示，发生这次意外，他自身有心脏病是一个原因，但杨欢的劝阻也是一个原因。而且老人离世后，对方没有慰问，一直说自己没错，很难接受。

张勇说，老人之所以情绪如此激动，是因为觉得杨欢说了不好听的话，受到了侮辱。

4、网友观点

此事经过媒体报道后，引起广泛关注。

有网友认为，公共场合不吸烟是社会共识，杨欢的劝阻没有过错，老人自己有心脏病才是其死亡的原因。

也有网友称，杨欢对抽烟行为劝阻没问题，但老人年纪大了，得讲究劝阻的方式。

北京市致知律师事务所律师张伟表示，公民有对违反社会公德及法律法规的行为进行劝阻的权利。在公共场所吸烟，一方面存在着安全隐患；另一方面违反社会公德和相关规定，任何公民都有权对此行为进行劝阻。

张伟称，杨欢的劝阻行为和老人的死亡有无因果关系，需要根据争执内容来评判。“杨欢劝阻违反公德的行为是对的，如果无法证明杨欢的劝阻行为是诱发老人死亡的主要原因，那么杨欢不应该承担责任。”“公民对他人的劝阻存在着一个度。公民只有劝诫的权力，没有攻击、侮辱对方的权力。超过了限度，造成了后果，那就要承担相应的责任。”