香水发胶空气清新剂也是重要大气污染源,这是真的吗?

据北京市发布的细颗粒物(PM2.5)来源解析研究成果,本地排放贡献中,移动源、扬尘源、工业源、生活源和燃煤源分别占45%、16%、12%、12%和3%。这也意味着,生活源已占北京本地大气污染排放12%,基本与工业源相当。

生活源污染排放主要来源于市民的“吃、穿、住、行”等日常生活。北京市环境科学研究院副院长石爱军进一步解释说,在北京,生活源占比越来越高。比如所有带香味的日用消费品都含有挥发性有机物(VOCs),特别是香水、发胶、空气清新剂、杀虫剂、清洗剂等气雾剂,“日用消费品中的挥发性有机物含量都较高”。

香水、发胶、空气清新剂等污染数值是怎样测算出来的?12%这样的数据能否令人信服?在美国等其他国家,也会把这些生活源算作污染源吗?该如何控制?

VOCs排放成为日化用品污染主因

香水、发胶、空气清新剂等对空气的污染主要是在使用时会排放挥发性有机物(VOCs)。VOCs是挥发性有机物的总称,包括烷烃、芳香烃类、烯烃类、卤烃类、酯类、醛类、酮类等8大类化合物,共300多种。由于VOCs是比较活泼的气体,会二次生成PM2.5、PM10或臭氧。

中国工程院院士、北京大学教授唐孝炎说,VOCs排放牵涉的面非常广,涉及生活各个方面。如衣物干洗店主要使用四氯乙烯、石油溶剂、清洗助剂,这些化学品中VOCs含量较高,产生的VOCs排放量不容忽视。“北京奥运会之前,所有紧急措施都准备完善,但在7月25-27日出现较大的空气污染,8月5日污染继续上升。这时,原环保部除了派6000个督察员到各地监督外,北京市还采取洗衣场全部停工措施,到7日晚上污染情况好转。”

“平时不起眼的因素,在紧要时刻起关键作用。”唐孝炎说。

“又如香水、空气清新剂等,使用过程中会有香精等挥发,就产生VOCs。”国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登表示,部分日用消费品中的挥发性有机物含量较高。

美国《科学》杂志刊登的一项研究也显示,含有从石油提取化合物的日化用品,如各种家居清洁剂、杀虫剂、香水等,对城市空气的污染水平与机动车尾气相当。

生活源污染排放数据如何测算?

“生活源已占北京市本地大气污染排放的12%,这个12%是根据一个城市或地区日用消费品用量的统计数据估算出来的。”彭应登解释说,一个城市或地区的卖场、超市中每日销售的日用消费品量,在商务或行业统计部门都有相应的数据,然后再根据各日用品流通、使用过程中排放的VOCs量再折算出来。

“尽管一些小型非主流购买渠道,还有部分在淘宝、京东等网上购买的日用品数量一时难以统计进入,又比如从广东买了香水在北京使用等,还存在一定误差。不过,这个生活源污染排放数据总体上还是准确的。”彭应登说,我国与西方国家有所不同,我国是从计划经济进入市场经济的,目前计划经济的统计渠道还在,特别是大型企业、商业部门的数据比较容易被商务和行业部门获得,数据整体上还是靠谱的。

对室内空气质量影响更大

据研究显示,由于日用化学品的消费很大一部分发生在建筑物内,因此,其使用过程中产生的VOCs对室内空气质量的影响更大。以美国洛杉矶地区为例,化学产品挥发物对于室内空气的影响7倍于其对室外空气污染的贡献。

“美国的加州、洛杉矶等地区容易发生光化学烟雾,VOCs是这些地区控制的重点。”彭应登说,尽管欧美等国家要求刷墙等必须使用“水漆”而非“油漆”,印刷必须使用“水墨”而非“油墨”,不过,更多的控制措施都是针对工业、机动车的,对个人生活类用品,VOCs控制要求并非很严格。

彭应登说,目前,我国VOCs控制思路也在转变,正在走向精细化、精准化。“如北京的干洗店,对每公斤衣物干洗剂种类、用量等都有了明确规定。”

从2017年9月1日起,京津冀三地统一实施《建筑类涂料与胶黏剂挥发性有机化合物含量限值标准》。《标准》核心起草单位晨阳水漆技术总工胡中源说,这属于京津冀地区首个统一强制性环保标准。“保守估算,此举将减少建筑类涂料和胶黏剂VOCs排放量20%以上”。

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论