大家知道，规模庞大、气势恢宏的楚王车马阵景区，是目前发现的规格最高、保存最好、陵园最完整的楚国君王级陵寝。其浩大的真车真马阵、殡葬墓，出土的精美绝伦的玉器等随葬品，是春秋战国时期楚文化最高水平的杰出代表。这些历史遗迹穿越2400多年，呈现在游客面前，令人叹为观止！

自2006年进行抢救性发掘以来，在车马阵发现3乘“天子驾六”级别的“六马驾一车”，其主墓为楚王陵寝的观点已成为共识，但主冢埋葬的到底是哪一位楚王，在学术界的争论并未休止。

↓↓↓

由于车马阵所在熊家冢位于纪南城附近，又认为纪南城即是楚国都城，在荆州民间，早就普遍流传着该墓主就是“春秋五霸”之一、有“不鸣则已，一鸣惊人”之称的楚庄王。但这种说法很快被否定。

时任荆州熊家冢楚墓发掘总领队的孟华平研究员认为，考古界对于楚国都城也存在诸多争论，除了纪南，还有当阳说、淅川说、秭归说、枝江说以及保康说。

此外，楚庄王卒于公元前591年，距今约2600年的春秋时间，而考古人员的勘探和发掘表明，熊家冢墓应该是战国楚墓，距今约2300年或2400年左右，相差了数百年，基本肯定不是楚庄王。

↓↓↓

根据已知的熊家冢楚墓下葬的上、下年代，专家们梳理了春秋晚期和战国早期的几位楚王。

徐文武认为，从墓地位置看，文献记载楚昭王墓应离沮水不远，在当阳东南、江陵城西北，与熊家冢墓地方位惊人一致。

其次，楚昭王在楚国历史上有巨大贡献，以其在政治上、军事上的成就，以他在楚国朝野的影响力，可以推定，在他征战途中病故，应有一场隆重的葬礼。

此外，文献记载楚昭王将死，“国人皆将为之死”。熊家冢共有92座殉葬墓，其中不乏玉器、铜器等随葬品，这与人殉众多、与墓主关系密切自愿“殉死”的情况极其吻合。

↓↓↓

与徐文武教授更倾向楚昭王的观点不同，复旦大学历史学博士张宏杰在央视《楚国八百年》中称，墓主人是楚惠王的可能性更高。

楚惠王像

张宏杰称，经过科学测定，主墓的大致年限是公元前476年—公元前400年前后，也就是说墓主人可能是楚惠王。部分专家也持有相似观点。

这些专家们认为，楚昭王统治后期的都城在“鄀”，所在地即如今的宜城县东南，距现在熊家冢甚远，楚昭王死后，其后人不可能从宜城长途跋涉到荆州来将其埋葬。

而且，相较于历史上楚国其他君王，楚惠王在位时期，文治武功、政绩卓著。从公元前488年到公元前432年，楚惠王在位整整57年，在诸侯割据、战乱频繁的春秋战国时期，不仅使楚国免遭其他诸侯国的吞并，而且造就了“昭惠中兴”的鼎盛局面，是一位受大臣信服、百姓拥戴的仁德之君，比楚昭王生前作为要突出甚多。其死后有一场豪华、盛大的葬礼不会使人感到惊讶，而且会有“恩赐”的庶民甚至贵族自愿为其殉葬。

↓↓↓

在楚王车马阵考古发掘过程中，不仅有专家在纸媒、电视上“论战”，也有学者在网络上主动发声，认为该墓主人或为楚悼王，可谓众说纷纭。

盖棺定论，说的是对于一个人的评价，要等他去世之后才能最终确定，而考古恰恰相反。这也回到了本文主题——

专家们说了，考古讲求严谨，在没有打开全部墓室，取得重要文物资料前提下，从根本上无法断定墓主人身份。要真正弄清墓主人是谁，至少要等到主墓、排葬坑等全部墓葬发掘完毕。

由于我国现在执行不主动发掘帝王陵寝的文保政策，所以黄土之下是哪位楚王，仍是一个美丽待解之谜。