当地时间4号，美国媒体公布了一段特朗普接受媒体采访的视频。视频中，在谈及对俄罗斯总统普京的看法时，主持人称其是“一名杀人犯”，而特朗普则回应称，难道美国就很无辜吗？

主持人：但普京是个杀人犯。

 

美国总统 特朗普：杀人犯太多了，很多人都是杀人犯， 你觉得我们国家就那么清白吗？

美媒：作为总统如此表态不寻常

这是特朗普在接受美国福克斯新闻频道采访时做出的表态。对于特朗普的这种说法，美国有线电视新闻网评论称，一名美国总统作出这样的表态，简直太不寻常。

不过该网站也指出，这并非特朗普第一次如此评论美国。在2015年12月接受美国媒体采访时，特朗普也曾在谈到普京时表态称，他认为美国同样做了很多杀戮之事。

特朗普：尊重普京 愿与俄合作反恐

在目前公布的片段中，特朗普还表示，他尊重普京，愿意与普京在打击极端组织等领域展开合作。

主持人：你尊重普京吗？

 

特朗普：尊重。

 

主持人：为什么？

特朗普：我尊重很多人，但这并不意味着我本人与他们关系友好，他是他们国家的领袖，我说过，同俄罗斯保持友好利大于弊，如果俄罗斯能在打击极端组织中助我们一臂之力，这是当前最首要的问题，打击极端组织是世界的当务之急。

上任十余天 特朗普不支持率超支持率

美国盖洛普的最新民调数据显示，特朗普的支持率下跌到42%，不支持率上升到51%，即一半多美国民众对特朗普施政持负面态度，在历任美国总统中，他的民众不支持率超过支持率的用时最短，造成这一局面的原因，恐怕都要“归功”于他的“行动力”。退出TPP、要求重新谈判北美自由贸易协定、修建美墨边界墙、与脱欧的英国和俄罗斯关系升温、批评德国、与澳大利亚总理电话争吵，而“限穆令”无疑是其中最富争议、最具分裂性的一个。

△美国民众持续举行反特朗普游行示威

禁令、反禁令、反反禁令

近日，“禁穆令”问题在美国国内持续发酵。继遭到来自国内外的反对之后，西雅图联邦法官詹姆斯·罗巴特则直接作出了暂缓该禁令的命令。对此，特朗普政府向旧金山的美国第九巡回上诉法院法院提出上诉，但最新消息显示，美国联邦上诉法院驳回了司法部的紧急请求，并要求双方继续提交补充材料。据美国媒体报道，上诉法院最早将在本周对华盛顿州地方法院的判决进行裁决。

分析：特朗普“禁穆令”未来将向何处去

如果美国联邦上诉法院最终裁决，特朗普依然败诉，那么特朗普可以选择通过司法部继续上诉至联邦最高法院，而那里的判决将成为最终判决。如果这一事件来到联邦最高法院的话，就会变得很有意思了。

“禁穆令”有可能获最高法支持

几天前，特朗普提名尼尔·戈萨奇为最高法大法官。戈萨奇是一位出了名的保守派。由于参院就是共和党占到多数，戈萨奇的提名获得通过应该不成问题。如果戈萨奇能够成功上任，那么最高法的9位大法官从人员构成上就会变成了5比4，支持保守派的大法官占据了多数。所以说，如果特朗普这个“禁穆令”到他们手里的话，就有望得到支持。

司法和立法体系都可终结行政令

如果最高法最终判定“禁穆令”不违宪，那么“禁穆令”就将得到执行。但如果最高法的判决没能如特朗普所愿，那么就等同于判了“禁穆令”的死刑。除此之外，作为立法分支的国会也可以终结“禁穆令”。

国会终结“禁穆令”可能性不大

一方面，美国国会可以通过直接立新法推翻“禁穆令”，另一方面，国会也可以釜底抽薪，限制为“禁穆令”涉及的政策提供资金支持，以这种方式使得“禁穆令”难以付诸实施。

鉴于目前特朗普所属的共和党在参众两院都占据了多数，这意味着“禁穆令”很难在国会被特朗普的“自己人”推翻。